车城网友论坛

RSS 订阅当前论坛  


上一主题 下一主题
 23  1/3  1  2  3  > 
     
标题: 民主化一定能够遏阻腐敗?  
 
大岳武当
金牌会员
Rank: 5Rank: 5


UID 25348
精华 3
积分 1648
帖子 794
阅读权限 70
注册 2004-6-13
状态 离线
民主化一定能够遏阻腐敗?

中國改革開放二十多年來,經濟持續發展,人民生活水平確有較大提高,但是伴隨著改革進程,一系列社會問題衍生出來,各種不公正現象加劇,民間不滿情緒上升。而引起人民不滿的原因,歸納起來主要有5類,即官員腐敗、下崗失業增加、社會風氣敗壞、貧富差距擴大、三農問題突出。這其中官員腐敗最爲社會所詬病,民憤也最大,甚至被視爲造成其他幾項社會問題重要原因。 毋庸置疑,腐敗是社會中的毒瘤,無論在哪個時代,無論在哪個國家,人民無不對此深惡痛絕,在今天的中國,自然也不例外。在看到本國腐敗滋生的同時,中國人也發現一些實行民主制度的西方發達國家廉潔度很高,兩相對比,很多人很自然的將中國的腐敗歸結到根本政治制度上,並由此而産生了中國應該盡速民主化的強烈願望。 那麽民主化真的像人們所想得那樣能有效遏制腐敗嗎? 公益性非政府組織「透明國際」每年都會發佈一份全球腐敗指數排名,縱觀歷年的腐敗排行榜可以發現,排在前面的是很多民主國家,排在後面的同樣是很多民主國家。 人們有一個普遍心理,就是向往先進和發達,這種心理導致大多數人總是把眼光盯著那些西方發達國家,殊不知這個世界上的民主國家中,除了那些歐美富國外,更多的是分佈在亞非拉美的發展中國家。 在這些發展中的民主國家中,大多數國家的腐敗狀況並沒有因爲實行民主制度而變得令人欣慰,舉例來說,南美的阿根廷自獨立後就實行了近兩百年自由市場經濟,同時又有長期的多黨制民主政治的經驗,但其國內的政治廉潔度卻與中國半斤八兩,亞洲的泰國也差不多。而印度尼西亞,委內瑞拉,巴拉圭,印度,孟加拉,巴基斯坦,肯尼亞等等民主國家甚至位居世界上最腐敗的國家行列。如果要列一份民主的腐敗國家名單的話,除了上面這幾個之外,還可以列出一長串。 總之,將世界上所有的發達的或不發達的民主國家擺在一起,就可以發現廉潔度與是否實行民主制度並沒有什麽明確的相關關係。有比較廉潔的民主國家(沒有完全廉潔的國家),也有十分腐敗的民主國家。也就是說,民主化未必就意味著廉潔化。甚至有些國家如一些前蘇聯國家和一些非洲國家的腐敗和社會混亂正是在民主化之後才變得更加嚴重。而實質上的一黨制國家新加坡的廉潔度卻被公認位居世界前列,優於多數西方發達國家。 二十多年來,中國的經濟改革持續進行,市場經濟日益發達,絕大部分人的基本物質需求已經得到滿足,不少家庭已經步入了「小康」階段,在這個時候,部分人的政治需求開始逐漸高漲也是很正常的事。但要是以爲立刻民主化就能有效解決當前的腐敗和其他社會問題,未免想得過於天真和簡單了。 人們希望通過擴大民主來控制腐敗,這一願望可能是良好的,但未必一定能夠實現。



2004-7-26 13:42#1
查看资料  发短消息  顶部
 
风语
金牌会员
Rank: 5Rank: 5
为人民服务


UID 20957
精华 4
积分 2568
帖子 1244
阅读权限 70
注册 2003-8-23
状态 离线
不能~~~~!笑人!~~~~~~~~~



2004-7-26 22:24#2
查看资料  发短消息  顶部
 
山里人家
论坛元老
Rank: 6Rank: 6
南辕北辙


UID 21474
精华 7
积分 5046
帖子 2453
阅读权限 90
注册 2004-3-26
状态 离线
民主化会比现在还差?未免想得過於天真和簡單了。 这种论点唯一的依据就是所谓的 --------- 公益性非政府組織「透明國際」每年都會發佈一份全球腐敗指數排名,縱觀歷年的腐敗排行榜可以發現,排在前面的是很多民主國家,排在後面的同樣是很多民主國家。 --------- 可是为什么不列出来那些民主国家排在前面?是不是那些南美所谓民主的军政府? 另外楼主的论点恰恰证明了民主的可靠,民主国家有靠前有靠后 正说明了民主本身是有意义的 而问题则在于使用的国家 如果楼主能证明中国特色的民主在中国对于腐败难以起到抑制作用 倒不失为立论合理的主题 可惜 没什么意思



[img]http://bbs.sycatv.net/UploadFile/20045611284243205.jpg[/img]
2004-7-27 08:04#3
查看资料  发短消息  顶部
 
小人物
论坛元老
Rank: 6Rank: 6
打死我也不说


UID 14730
精华 0
积分 4582
帖子 2291
阅读权限 90
注册 2003-8-3
状态 离线
................



2004-7-27 08:40#4
查看资料  发短消息  顶部
 
山里人家
论坛元老
Rank: 6Rank: 6
南辕北辙


UID 21474
精华 7
积分 5046
帖子 2453
阅读权限 90
注册 2004-3-26
状态 离线
大岳武当的回答呢



[img]http://bbs.sycatv.net/UploadFile/20045611284243205.jpg[/img]
2004-7-27 22:47#5
查看资料  发短消息  顶部
 
残酷的美
金牌会员
Rank: 5Rank: 5
ぁ小样★


UID 16867
精华 5
积分 1952
帖子 926
阅读权限 70
注册 2003-12-30
状态 离线


QUOTE:
以下是引用山里人家在2004-7-27 8:04:00的发言: 可是为什么不列出来那些民主国家排在前面?是不是那些南美所谓民主的军政府? 另外楼主的论点恰恰证明了民主的可靠,民主国家有靠前有靠后 正说明了民主本身是有意义的 而问题则在于使用的国家 如果楼主能证明中国特色的民主在中国对于腐败难以起到抑制作用 倒不失为立论合理的主题 可惜 没什么意思
站在刚刚解决温饱的绝大多数百姓肩膀上的新资产阶级民主派 唯恐天下不乱 根本是在逃避解决矛盾的办法 推翻封建主义等三座大山为民从争取自由的前辈们是值得尊敬的 追求政体改革也没错 以为一个民主可以解决所有的桎梏 无疑是下一个“乌托邦”




[img]http://bbs.sycatv.net/UploadFile/200482391329921.jpg[/img] 我不愿意和其他人共同拥有你……
2004-7-28 11:13#6
查看资料  发短消息  顶部
 
山里人家
论坛元老
Rank: 6Rank: 6
南辕北辙


UID 21474
精华 7
积分 5046
帖子 2453
阅读权限 90
注册 2004-3-26
状态 离线
解放前的老百姓一穷二白 为什么GCD要民主?为什么老百姓的眼睛是雪亮的? 改革开放的老百姓要奔小康了 为什么反而民主是个坏东西?为什么老百姓反而素质低了呢? 为什么看到前途是曲折的 就认为前途是无亮的? 如果这样的话我们就应该彻底批判很多道路曲折前途光明的行为了 可是你干么? 另外 请上述人员注意,不要帮我拓展话题 我没有说过 民主可以解决一切问题 我的观点是民主可以改善民生 可以富强社会 可以清廉官僚 可以壮大民族 另外 我没有不尊重谁 请不要随地乱丢东西



[img]http://bbs.sycatv.net/UploadFile/20045611284243205.jpg[/img]
2004-7-28 11:31#7
查看资料  发短消息  顶部
 
tucetuce
金牌会员
Rank: 5Rank: 5
Member


UID 9167
精华 1
积分 2562
帖子 1271
阅读权限 70
注册 2003-7-10
状态 离线
阁下字迹工整, 文笔极佳, 才思敏捷, 过目不忘, 十年寒窗, 博学多才, 见多识广, 才高八斗, 学富五车, 文武双全, 雄韬伟略, 谈吐不凡, 谈笑风声, 高谈阔论, 眉飞色舞, 运筹帷幄, 言简意赅, 完美无缺, 一针见血, 远见卓识, 义正词严, 一气呵成, 大显神通, 出口成章, 出类拔萃, 出神入化, 万古流芳, 一本正经, 一箭双雕, 长篇大论, 功德无量, 力排众议, 力挽狂澜, 气贯长虹, 气势磅礴, 气吞山河, 坚韧不拔, 身体力行, 空前绝后, 视死如归, 英姿焕发, 奉公守法, 艰苦奋斗, 忠贞不渝, 舍己为人, 大公无私, 一尘不染, 一鸣惊人, 叱诧风云, 排山倒海, 惊涛骇浪, 雷霆万钧, 惊心动魄, 横扫千军, 惊天动地, 见缝插针, 无孔不入, 千篇一律, 口诛笔伐, 文从字顺, 十全十美, 无懈可击, 无与伦比, 励精图治, 壮志凌云, 高瞻远瞩, 忍辱负重, 盖世无双, 龙飞凤舞, 一丝不苟, 身兼数职, 日理万机, 明察秋毫, 英明果断, 分身有术, 孜孜不倦, 吾等楷模 ………… 在下对你的景仰之情有如滔滔长江之水, 连绵不绝 …… 又如黄河泛滥, 一发不可收拾



科技创造文明,宽带改变生活-广电宽带网!
2004-7-28 11:39#8
查看资料  发短消息  顶部
 
山里人家
论坛元老
Rank: 6Rank: 6
南辕北辙


UID 21474
精华 7
积分 5046
帖子 2453
阅读权限 90
注册 2004-3-26
状态 离线
有基层的民主选举 农民就可以选出能带头致富的村长 不是土匪恶霸的支书 贪污少点的会计 难道民主仅仅是所谓新资产阶级的生活娱乐么? 另外 民主即便是灵丹妙药 也是和具体的社会环境相结合才能发挥效果 因此还必须要有一定的社会基础和措施来保证最大限度地发挥作用



[img]http://bbs.sycatv.net/UploadFile/20045611284243205.jpg[/img]
2004-7-28 13:40#9
查看资料  发短消息  顶部
 
残酷的美
金牌会员
Rank: 5Rank: 5
ぁ小样★


UID 16867
精华 5
积分 1952
帖子 926
阅读权限 70
注册 2003-12-30
状态 离线
解放前的老百姓一穷二白 为什么GCD要民主?为什么老百姓的眼睛是雪亮的? 改革开放的老百姓要奔小康了 为什么反而民主是个坏东西?为什么老百姓反而素质低了呢? 民主并非是个坏东西,不过没有朋友说得那么好。老百姓低的不是素质,现在的孩子一个比一个聪明,低的是越来越沦落的道德。 为什么看到前途是曲折的 就认为前途是无亮的? 如果这样的话我们就应该彻底批判很多道路曲折前途光明的行为了 可是你干么? 这句话正是本人想要说的,道路曲折,所以不能一口吃个大胖子,以颠覆或其它的手段达到目标,循序渐进 另外 请上述人员注意,不要帮我拓展话题 我没有说过 民主可以解决一切问题 我的观点是民主可以改善民生 可以富强社会 可以清廉官僚 可以壮大民族 另外 我没有不尊重谁 请不要随地乱丢东西 你的言辞散发出了这种气息,民主可以改善民生 可以富强社会 可以清廉官僚 可以壮大民族,可以……很多很多 补充一下,我说前辈们是值得尊敬的,叫理想,但现在呼吁民主的人调侃一点说,那叫捣蛋。



[img]http://bbs.sycatv.net/UploadFile/200482391329921.jpg[/img] 我不愿意和其他人共同拥有你……
2004-7-28 16:27#10
查看资料  发短消息  顶部
 23  1/3  1  2  3  > 
     


  可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题  


 


有困难找网警
exinqing.net exinqing.net
所有时间为 GMT+8, 现在时间是 2008-12-2 20:03
Processed in 0.137912 second(s), 6 queries , Gzip enabled
本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区