糨糊人
高级会员

UID 58739
精华
5
积分 686
帖子 293
阅读权限 50
注册 2006-9-28 来自 十堰
状态 离线
|
赞同楼主的说法,
民主对于我的感觉就像西药,治标不治本,美国强行推行的民主,已经让美国深陷泥潭,不能自拔,西方可行的,东方一定就可行吗?
如果大家都认为民主那么好,本拉登早就被抓住了,
我们要看清楚这个复杂的社会,就得把世界二元化,
这个世界两类人,富人和穷人,富人控制穷人,穷人反抗富人,
富人为了防止穷人反抗,创造了一个名词叫”民主“,我所担心的,有些穷人拿起富人创造的民主捍卫穷人的权利,这是愚昧可笑的。
民主按字面解释,是人民当家做主,这也是中国早就倡导的理念。
理念终归是理念,现实永远比理念要复杂。
我认可中国圣贤的一句话“富则兼济天下,穷则独善其身”。这是化解贫富矛盾的最有效手段,比尔盖兹不就是这么干的吗?
自私自利的穷人是正常的,但自私自利的富人是可耻的。
在民主和集权的表象争论下,自然法则将亘古不变的延续。胜者为王,败者为奴。
只要自身吃饱穿暖并且还能发展,何必管他什么社会形态呢。
[ 本帖最后由 糨糊人 于 2008-9-15 01:01 编辑 ]
|  也许是因为我们走的太远,以至于忘记了当初来时的起点. |
|