原帖由 一把盐 于 2008-9-12 09:41 发表

你确定那座桥的承重强度，能够经得起一头大象吗？

原帖由 赛拉图 于 2008-9-12 10:27 发表

以现在经济发展的速度来看
现行体制和制度并没有束缚生产力的发展

原帖由 一把盐 于 2008-9-12 08:52 发表
你错误估计了绝大多数人的生存状态，你可以问问你身边的人，即使是那些对这个社会颇多抱怨的人们有几个真正愿意为了所谓的选票去冒险改变自己的生活？
    你的言语间，像极了发动贫下中农批斗土豪劣绅的神态。有必要吗？民主的台湾曾经是美国人给大陆竖起的一面镜子，民主不过一二十年，社会一片乱象，一颗老鼠屎整整耽误了台湾八年，这八年间它的监督机制在干吗？

原帖由 一把盐 于 2008-9-13 14:38 发表
感谢各位的参与，至少到目前，帖子并没有被恶毒的人身攻击所充斥。能够使事情朝着理性的方向进行，我想这是大多数人所愿意看到的。

   空谈民主，莫如发展自身，真正民主的到来是有条件：自身经济基础的强大，外部生存环境的稳定。国民富了，其权利的诉求才能从最基本的温饱转向国家建设的参与。同时富裕阶层人数的增长也有利于获取更多的社会资源和发言权，这是民主的前提。事实上，世界上没有第二个国家象中国一样存在这么多股分裂势力，这种情况的出现，除了文化的冲突之外，更主要的是地区经济发展的不均。

原帖由 一把盐 于 2008-9-14 09:03 发表
对于“ 看你不顺眼”，我不反对民主，我反对的是以民主之名的谩骂和揪斗，即“空谈”。对于台湾，我想我的观点在之前的帖子里已经反复提到了，它的条件成熟。但岛内的民主其不足也是显而易见的，中华的官场文化对于民主的干扰很强烈，这一点让他付出的代价也不小。但台湾终究只是一岛，有机会动荡，有机会改错。换到现在的大陆，你认为可能吗？ 你提到的老胡老赵的问题就很能说明这一点。

    84一族，愤世嫉俗，可以理解，但显然有时方式不受人待见。这也是多元化的结果，希望能有更多实质性的言论让人耳目一新。

原帖由 一把盐 于 2008-9-13 14:38 发表
空谈民主，莫如发展自身，真正民主的到来是有条件：自身经济基础的强大，外部生存环境的稳定。国民富了，其权利的诉求才能从最基本的温饱转向国家建设的参与。同时富裕阶层人数的增长也有利于获取更多的社会资源和发言权，这是民主的前提。事实上，世界上没有第二个国家象中国一样存在这么多股分裂势力，这种情况的出现，除了文化的冲突之外，更主要的是地区经济发展的不均。