糨糊人
高级会员
UID 58739
精华
5
积分 686
帖子 293
阅读权限 50
注册 2006-9-28
来自 十堰
状态 离线
|
QUOTE: 原帖由 Icewolf 于 2008-9-18 00:01 发表
二元化分析法与计算机的二进制有什么关系吗？虽然这里面都有“二”，可惜它们完全不同，进行类比您不觉得很可笑吗？
在经济全球化的浪潮中，的确有人反对全球化，并声称发达国家对不发达国家进行了掠夺。这种观点不值一驳。事实上，几乎所有这些国家都是“主动”邀请别人来“掠夺”的。靠自己的力量，这些国家几乎不可能对这些资源进行利用。不创造价值的资源与没有资源没什么两样。中国人力资源极为便宜，所以中国的劳动密集型产业极为发达，这使得发达国家可以以极便宜的价格占有这些劳动成果，这是一个您所说的被“掠夺”的典型例子。可现在美元一贬值，中国制造业惶惶不可终日，按您的观点他们应该高兴才是，因为他们终于可以不被人“掠夺”了。 我们不说金二世的制度好不好,朝鲜的经济困难跟美国没有关系吗!虽然经济上无法比拟韩国外,但朝鲜军力国防
上视韩国为粪土.这不是国家实力是什么?朝鲜半岛一乱,朝鲜比韩国能撑的住.当然我不是说朝鲜社会好,朝鲜好不
好,外人说了不算,得让朝鲜人自己说.对不对? 请记住哲学上的一句话"存在就是必然",
全世界都是民主国家了,这样正常吗?全部整齐划一后还谈什么政治体制进步呢?我希望各种体制都存在,这个世
界才真实.
还有,按你的说法,美圆贬值是应当的吗?是天然的吗?它不是一种更高级的掠夺吗?国于国之间不经济掠夺靠什么
发财,你能告诉我吗?
这个世界就这么点资源,你不抢不代表别人不抢,你难道还等着天上掉馅饼?
你洋洋洒洒了这么多，无非就是想说一个观点，民主是个好东西，国际公认。你宣扬你的民主好了.又何必说别人
这么分析可笑，那么分析无知呢。没有必要，我希望你讲你的观点，纠缠一些事件有什么意义。把什么事情都摆上
来推推敲敲，大家都是举个例子而已，讨论对与错，你我都不够资格，我很讨厌以贬低别人证明自己厉害的人，而
你真的有这种倾向，也许你自己没有意识到。
我也没说民主是个坏东西啊！
民主好不好?当然好。中国官方也同意民主，争论的只是多久能实现民主。创造中国式的民主还是照搬西方民
主。楼主说中国民主需要时间培养，没错啊，楼主说中国民主不能全盘效仿西方，更没有错。所以我同意楼主的
观点。我不知道你是想说什么？
另沙特，文莱，这些富裕的君主制国家，那一个不人民生活幸福，社会秩序井然，他们怎么不搞美国式民主啊？
所有问题就那么简单，国家富就牛，国家穷就耸，只要国家富裕，选什么政治制度都可以理解.
我不关心政治,因为民主不民主于我不相干.社会爱民主不民主,我只关心道德,没有道德的社会是迟早要玩完的.没
有道德的社会民主了又能怎么样呢?
国家，社会，体制和自然界的一切都一样，优胜劣汰，富国制定规则，穷国被规则制定。
[ 本帖最后由 糨糊人 于 2008-9-18 17:59 编辑 ]
| 
也许是因为我们走的太远,以至于忘记了当初来时的起点. |
|
