黑板报
金牌会员
 
UID 64162
精华
2
积分 2268
帖子 1114
阅读权限 70
注册 2007-4-23
状态 离线
|
路透社：北京奥运会绝对是历史上最昂贵的一届奥运会
【路透社北京8月5日电】北京奥运会绝对是历史上最昂贵的一届奥运会，但对于发展迅猛的中国经济而言，这份400亿美元的账单只是九牛一毛而已。
跟前几个债台高筑的奥运会主办城市——从1976年的蒙特利尔到四年前的雅典——不同，北京完全有能力负担新建体育场馆、地铁和公路的费用。
分析人士认为，北京为奥运会花了很多钱，这可能有益于其经济发展。
里昂证券驻上海的经济学家安迪·罗思曼说：“多数花费被投资于永久性的基础设施，从长远来看，我们认为这些项目其实是对中国经济有益的。”他说，在中国政府宣布的340亿美元花费中，用于诸如国家体育场(即“鸟巢”)等奥运专用场馆的费用还不到四分之一。
分析人士认为，中国为本届奥运会花费的全部费用高达400亿美元左右，其中包括关闭工厂造成的损失和另外一些预期不到的费用，令雅典为2004年奥运会花费的150亿美元相形见绌。
尽管希腊在奥运会后债台高筑，但中国却可以做到接近盈余。罗思曼说：“中国政府财政状况非常好。”几年来，中国税收每年增长20％-30％，财政赤字在2002"年占GDP的3％，到去年已经减至不到1％。
罗思曼说，尽管北京是一个大城市，但在高速增长的中国经济中只占很小的一部分。奥运会的费用在中国五年来的总投资中只占0．5％。
北京可能再现巴塞罗那的成功。巴塞罗那通过主办1992年奥运会提升了对游客和商务人士的吸引力。
标准普尔评级公司分析师唐金翰说，这种积极影响有助于提升巴塞罗那的信用等级。
不过，北京为清除空气污染而采取的激烈措施(从关闭数百家工厂到限制一半私人拥有的汽车上路)到底会造成多大经济损失，现在还是一个未知数。
【日本《福布斯》月刊9月5号(提前出版)文章】题：促进中国向消费大国转变——北京奥运会的经济效果(作者京山尚之)
经济专家如何看待北京奥运会的经济效果呢?野村证券公司金融经济研究所亚洲调查部部长山口正章说：“如果推算奥运会对中国经济的直接影响，效果非常有限。”
中国幅员辽阔，举办奥运会的北京市在全国GDP中所占比率不到4％。
山口关注的是包括社会影响在内的更广泛意义上的“奥运效果”。山口说：“我们关注的是中国振兴体育。
中国民众在家门口观看本国运动员在赛场上比赛，因此中国将以奥运会为契机在大众中普及体育。”
中国的体育用品市场规模是6200亿日元(100日元约合6．3元人民币)左右(2008年预测)，今后将进一步扩大。
山口指出：“另一个关注点是，很可能推动食品超市等现代零售业的发展。”
为了迎接奥运会，北京市从2005年开始实行“商业服务业迎奥运三年计划”，关闭了存在许多问题的小规模杂货店，改善了大型购物中心的购物环境，在居民区新建超市和便利店。这一势头将扩大到北京市以外的地区。
为了迎接北京奥运会，中国加紧进行通信基础设施的建设。中国政府承诺在北京奥运会期间提供3G服务。此举有望推动手机的普及。
另一方面，包括日本在内的海外经济学者担心北京奥运会后中国经济会出现下滑。日本综合研究所环太平洋战略研究中心主任研究员三浦有史说：“奥运会对中国经济的拉动效果是有限的，而直接导致经济滑坡的可能性很小。即使增长率略低于去年的10％，明年以后中国也将保持8％左右的强劲增长。”
| 
把转贴进行到底！
qq:104566086
博客：http://bsxr2002.blog.163.com/edit/ |
|
