原帖由 钱老赔股老套 于 2008-7-29 21:58 发表



================================================
自古今以来，自以为是的网络混混者甚多，再多一个也无所谓的了.....慢走....

原帖由 无名哥哥 于 2008-7-29 22:02 发表

难道你是网络混混，失敬失敬，我说没有上过那些鸟论坛是真的，没有骂人的意思，你不要转不过来湾，我从来没有认为你是网络混混，这也是真诚的，你是读书认真的人儿，现在，将来，以后，永远不会是网络混混。

原帖由 九州散人 于 2008-7-29 22:07 发表
因为陆小曼的挥霍使他坐不起高级飞机，只能坐个垃圾飞机，然后就出事了

原帖由 54321 于 2008-7-29 22:12 发表
你们这些读书人，幼稚，幼稚。钱老赔股老套这个娘们装比装的跟真的一样，股票赔变态了。

原帖由 54321 于 2008-7-29 22:12 发表
你们这些读书人，幼稚，幼稚。钱老赔股老套这个娘们装比装的跟真的一样，股票赔变态了。

原帖由 无名哥哥 于 2008-7-29 17:26 发表
      回复 #4 钱老赔股老套 的帖子

      你引经据典说的太复杂，这个问题很简单，对历史人物评价是后人的权利，正如你认为郭好是你的权利，我认为他卑鄙是我的权利一样。每个人都有发表言论的权利，特别是对于历史人物。因为原作者与我观点相同，转来说说而已。
     对于郭先生，我一直认为他是个政治扒手，对于自己的女人，他始乱终弃；对于自己的儿子，他冷眼生死。一个连自己的女人和孩子都不爱的人，他对领袖的忠诚也应该大打折扣。
     此外，郭这样的人怎么能与曾文正公这样的伟人相提并论？至于你说洪匪之乱，本来应该镇压，他们这些垃圾影响了历史进程，是人人得而诛之！
     1，郭沫若本来是个文人，实际上作为国民党的教育部长和共产党的文化部长，他已经由文人蜕变成政治人物，这是我们把他与政治人物比较的原因，也是他的无耻之处（两姓家奴）。
    2，九州散人小弟已经明确告诉你：徐志摩为爱情而死，郭沫若始乱终弃，这个他比不过徐志摩，诗歌他更没法比。
    3，我这些回帖都是我的原创（惹起争论的主贴除外）临时打字，速度快，水平高，你的回帖大量转贴，速度也快，水平也高，我不能与你比。